Что происходит между сдачей работы и защитой

Вы ставите дедлайн, дальше всё идёт само. К утру на столе повестка.

23:59

Дедлайн в вашем курсе

Пуш в репозиторий или архив в Moodle. Состав группы берётся из курса.

Ночью

Сборка и ваши тесты

В изолированной среде без сети. Те же тесты, что вы запускали бы руками.

К утру

История работы прочитана

Что переписано после падения теста, что заменено целиком, где решение появилось без предыстории.

На паре

Вы ведёте защиту по повестке

Оценка не попадает в ведомость, пока вы её не подтвердили.

Вопрос, который можно задать только автору

Антиплагиат читает текст. Судья задач говорит «тесты прошли». Ни тот, ни другой не видит, что студент делал с работой в процессе — а именно там становится понятно, его это работа или нет.

Disputa находит места, где решение возникло без предыстории, и строит вопрос из них.

Вопросы видит только преподаватель

Повестку можно дополнить своими вопросами

Сборка и тесты — факты, а не мнение модели

История работыСоколов Артём, ИВТ-000, работа 17 коммитов за 5 дней

10.03

Первая версия и бриф: North Star как «90% работ проверены за сутки»

3 коммита, тесты из методички проходят

11.03

Добавлены свои тесты

8 из 8 проходят

12.03

В глоссарий добавлено 14 терминов разом+214−180

Один коммит, без промежуточных правок. Определения не совпадают с тем, как термины употребляются в коде, предыстории у решения нет.

14.03

Добавлены 6 тестов преподавателя

2 падают, правок после этого нет

Отсюда — повестка защитытри вопроса

01Зачем в глоссарий попал термин Golden dataset и какие критерии определяют, какой термин туда нужен?

02Критерии успеха привязаны к данным трекера — откуда эти данные возьмутся к защите?

03Почему после падения двух тестов преподавателя правок в работе не было?

Пришлите одну работу — покажу вопросы к ней

Настоящую студенческую работу из вашего курса, а не демо-пример. Отвечаю в течение рабочего дня.

Прислать работу студента @chs_23 — отвечаю в течение рабочего дня